调用用C编写的C编译器或用PHP元循环编写的PHP解释器是否合法？这个定义是否只对特定类型的语言有效，比如 Lisp？总之，一个解释器要满足什么条件才能被称为Metacircular？
最佳答案
元循环解释器是用相同语言的(可能更基本的)实现编写的解释器。通常这样做是为了尝试向一种语言添加新功能，或创建一种不同的方言。
这个过程与 Lisp 相关联的原因是因为高度清晰的论文 "The Art of the Interpreter" ，其中显示了几个基于 Scheme 的元循环解释器。 (这篇论文是 SICP 一书的核心，它的第四章通过其他人创建了一个延迟评估的方案。)
这在 Lisp、Prolog 和 Forth 等“同象”语言(一种代码可以在运行时作为数据进行操作的语言)中大大更容易做到。
关于您的直接问题 - C 编译器根本不是解释器。用自己的语言编写的编译器是“自托管”，这是一个类似的属性，但与 Bootstrap 更相关。 PHP 中的 PHP 解释器可能不算在内，因为您可能会在此过程中重新实现大量的语言。传统的元循环解释器的主要好处是没有必要这样做——你可以插入现有的解析器、垃圾收集器(如果有的话)等，然后只写一个顶级计算器具有不同的语义。在 Scheme 或 Prolog 中，它通常少于一页代码。
关于c - 元循环解释器的确切定义是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1481053/