c - 是否有使用不带大括号的 switch 语句的有用案例？

Question

在 H&S5 中，我遇到了不使用大括号的“最奇怪”的 switch 语句(8.7.1，第 277 页)。
这是示例:

switch (x)
    default:
    if (prime(x))
        case 2: case 3: case 5: case 7:
            process_prime(x);
    else
        case 4: case 6: case 8: case 9: case 10:
            process_composite(x);

这个想法似乎是为了避免 prime(x) 对最常见的小数的开销。

当我看到那个语句时，我对缺少的大括号感到困惑，但是检查官方语法( C1X pre-standard ，6.8.4，第 147 页)，语法是正确的:switch 语句在switch 表达式和右括号。

但在我的编程实践中，我再也没有遇到过这样奇怪的 switch 语句(我不想在代码中看到任何我必须负责的语句)，但我开始想:

你们有没有人知道这样一个 switch 表达式，一个不使用大括号但仍然有意义的表达式？不仅仅是 switch (i);(这是合法的，而是一个 NOP)，而是使用至少两个具有某种有用目的的 case 标签？

Answer 1

如果您在宏中使用控制结构，switch 而不是 if 会派上用场，因为它没有悬空的 else 问题。

#define DEBUG_PRINT(...) switch (!debug_mode) case 0: fprintf(__VA_ARGS__)

这样，如果该宏的用户将其置于附加条件中，您就不会感到惊讶

if (unclear) DEBUG_PRINT(stderr, "This is really %unclear\n", unclear);
else {
 // do something reasonable here
}

这样的调试宏具有始终被编译(然后最终被优化掉)的优势。因此，调试代码必须在程序的整个生命周期内保持有效。

另请注意，switch 不使用 {} 很重要，否则 if/else 示例不会要么工作。所有这些都可以通过其他方式实现(if/else 、(void)0 和 do/while 技巧)，但这个是最我知道方便。

不要误会我的意思，我并不是说每个人都应该在宏中使用控制结构，您当然应该知道自己在做什么。但在某些情况下这是合理的。