c - 位移是否取决于字节顺序？

Question

假设我有号码 'numb'=1025 [00000000 00000000 00000100 00000001]代表:

在 Little-Endian 机器上:

00000001 00000100 00000000 00000000

在大端机上:

00000000 00000000 00000100 00000001

现在，如果我在 10 位上应用左移(即:numb <<= 10)，我应该:

[A] 在 Little-Endian 机器上:

正如我在 GDB 中注意到的那样，Little Endian 通过 3 个步骤完成左移:[我已经展示了“3”个步骤以更好地理解处理过程]

1. 处理编号。在大端约定中:

   00000000        00000000        00000100    00000001
   

2. 应用左移:

   00000000        00010000        00000100        00000000
   

3. 再次以 Little-Endian 表示结果:

   00000000        00000100        00010000        00000000 
   

[乙]。在大端机器上:

00000000        00010000        00000100        00000000

---

我的问题是:

如果我直接在 Little Endian 上应用 Left Shift 约定，它应该给出:

numb :

00000001 00000100 00000000 00000000

numb << 10 :

00010000 00000000 00000000 00000000

但实际上，它给出了:

00000000        00000100        00010000        00000000 

为了仅实现第二个结果，我在上面展示了三个假设步骤。

请解释为什么以上两个结果不同: numb << 10 的实际结果与预期结果不同。

Answer 1

字节顺序是值存储在内存中的方式。当加载到处理器中时，无论字节顺序如何，移位指令都会对处理器寄存器中的值进行操作。因此，从内存加载到处理器相当于转换为大端，然后进行移位操作，然后将新值存储回内存，这是小端字节顺序再次生效的地方。

更新，感谢@jww:在 PowerPC 上， vector 移位和旋转是字节序敏感的。您可以在 vector 寄存器中有一个值和一个移位 will produce different results on little-endian and big-endian .