c - memcpy() 与 memmove()

Question

我试图理解 memcpy() 之间的区别和 memmove() ，并且我已经阅读了 memcpy() 不处理重叠源和目标而 memmove() 处理的文本。

但是，当我在重叠的内存块上执行这两个函数时，它们都给出了相同的结果。例如，以 memmove() 帮助页面上的以下 MSDN 示例为例:-

有没有更好的例子来理解memcpy的缺点以及memmove是如何解决的？

// crt_memcpy.c
// Illustrate overlapping copy: memmove always handles it correctly; memcpy may handle
// it correctly.

#include <memory.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>

char str1[7] = "aabbcc";

int main( void )
{
    printf( "The string: %s\n", str1 );
    memcpy( str1 + 2, str1, 4 );
    printf( "New string: %s\n", str1 );

    strcpy_s( str1, sizeof(str1), "aabbcc" );   // reset string

    printf( "The string: %s\n", str1 );
    memmove( str1 + 2, str1, 4 );
    printf( "New string: %s\n", str1 );
}

输出:

The string: aabbcc
New string: aaaabb
The string: aabbcc
New string: aaaabb

Answer 1

对于您的示例没有表现出任何奇怪的行为，我并不感到惊讶。尝试将 str1 复制到 str1+2，然后看看会发生什么。 (实际上可能没有什么不同，取决于编译器/库。)

一般来说，memcpy 的实现方式简单(但速度快)。简单地说，它只是循环遍历数据(按顺序)，从一个位置复制到另一个位置。这可能导致源在读取时被覆盖。

Memmove 做了更多工作以确保其正确处理重叠。

编辑:

(不幸的是，我找不到像样的例子，但这些都可以)。对比 memcpy和 memmove此处显示的实现。 memcpy 只是循环，而 memmove 执行测试以确定循环的方向以避免损坏数据。这些实现相当简单。大多数高性能实现都比较复杂(涉及一次复制字大小的 block 而不是字节)。