如果我在不检查其返回值的情况下使用特定函数,我希望编译器发出错误。
我在 eclipse 中使用 GCC。
例如:
int fun (){ return 3;}
void main ()
{
printf("%d",fun ());
}
我调用函数 fun
并打印返回值,但我不检查返回值。相反,我想强制执行这样的操作:
int ret=fun();
if(ret != some_value) { /* Do something */ }
printf("%d",fun ());
这可能吗?
最佳答案
你不能强制进行适当的检查
我不认为有任何方法可以按照您想要的方式做到这一点。毕竟,在语句 printf("%d",fun ())
中,您实际上是通过将 fun()
发送到另一个函数来检查返回值。当然,printf
并不真正“检查”返回值,但您可以这样使用它:
void exit_if_fun_returns_negative_value(int val) { if(val<0) exit(EXIT_FAILURE); }
int main(void)
{
exit_if_fun_returns_negative_value(fun());
}
但是没有办法让编译器理解这和你的 printf
语句之间的区别。我假设你想强制程序员将返回值保存在一个变量中,但我不知道应该怎么做,即使你可以这样做,也不能确保正确的检查。看看这个例子:
char *array;
void *ptr;
ptr = realloc(array, 20);
strcpy(array, "Hello, World!");
请注意我们是如何在 ptr
中保存返回值的,但是因为我们没有做类似 if(ptr == NULL) exit(EXIT_FAILURE);
这样的事情毫无意义。
但是你可以防止完全忽略返回值
但是,有一种方法可以防止您根本不使用(这当然与实际检查不是一回事)返回值的语句。
据我所知,没有可移植的方法可以做到这一点。您将不得不依赖编译器扩展。 Gcc 有这样的扩展。
__attribute__ ((warn_unused_result)) int foo (void)
{
return 5;
}
int main(void)
{
foo();
}
编译它会产生这个警告:
$ gcc main.c
main.c: In function ‘main’:
main.c:9:5: warning: ignoring return value of ‘foo’, declared with attribute warn_unused_result [-Wunused-result]
9 | foo();
| ^~~~~
为了将其视为错误,编译时加上-Werror
$ gcc main.c -Werror
main.c: In function ‘main’:
main.c:9:5: error: ignoring return value of ‘foo’, declared with attribute warn_unused_result [-Werror=unused-result]
9 | foo();
| ^~~~~
cc1: all warnings being treated as errors
如果您希望所有其他警告只是警告,请使用 -Werror=unused-result
进行编译。示例:
$ cat main.c
__attribute__ ((warn_unused_result))
int foo (void)
{
return 5;
}
int main(void)
{
int *x = 5;
foo();
}
$ gcc main.c -Werror=unused-result
main.c: In function ‘main’:
main.c:9:14: warning: initialization of ‘int *’ from ‘int’ makes pointer from integer without a cast [-Wint-conversion]
9 | int *x = 5;
| ^
main.c:10:5: error: ignoring return value of ‘foo’, declared with attribute warn_unused_result [-Werror=unused-result]
10 | foo();
| ^~~~~
cc1: some warnings being treated as errors
更改签名以包含输出参数
完成类似操作的一个选项是将返回值移至参数。这将强制将“返回值”保存到参数中,并且您不能在不向其发送输出变量的情况下调用该函数。改变
int fun (){ return 3;}
到
void fun(int *ret) { *ret=3; }
但正如我上面提到的,我看不出如何强制正确检查变量。这只会强制分配。
包装函数
另一种选择是使用包装函数。这通常会大大降低灵 active ,因此在使用它之前请三思,但它是在某些情况下可能有用的选项。假设您有一个 header /源对。将包装器的原型(prototype)放在头文件中,将包装器和函数的实现放在源文件中。这将对程序员隐藏原始功能。它可能看起来像这样:
.h
int fun_wrapper();
.c
int fun() { return 3; }
int fun_wrapper()
{
int ret = fun();
if(ret<0) exit(EXIT_FAILURE);
return ret;
}
如何将此技术用于库函数
我创建了一个有答案的相关问题。它是关于如何将它用于 fgets
和库中的其他函数:How to create wrappers to library functions with original name?
关于c - 如果未检查函数返回值,如何强制编译错误?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58389348/