在 C 语言中声明变量时,如果您想声明 int
,有时可以省略类型。
为什么省略参数的显式“int”类型无法在 gcc 中使用其他非 int 参数进行编译,除非以 K&R 样式声明?
这段代码会产生一个错误:
main(argc, char *argv[])
{
/* . . . */
}
输出如下:
$gcc XXX.c -oXXX
XXX.c:X:X: error: expected ‘)’ before ‘char’
main(argc, char *argv[])
^
但是,如果我为参数编写 K&R 样式类型,我可以省略为第一个参数指定 int
类型:
main(argc, argv)
char *argv[];
{
/* . . . */
}
编译正常。
我怀疑原因是在制定第一个 C 标准时,他们决定 K&R automatic-int 符号应该与函数参数的新语法完全分开,尤其是当标准被整合到一起时,automatic- int 符号可能已经被认为是糟糕的符号。
我对这些规则的兴趣是学术性的,我一般不会写这种老式的 C。
最佳答案
C语言中有两种形式的函数定义:K&R风格和带原型(prototype)的现代风格。您不能将它们混合在一个定义中。
在 K&R 风格中(即 1978 年 Kernighan & Ritchie 的“The C Programming Language”第一版中使用的风格,比该语言的第一个官方 ANSI 标准早 11 年出版),您可以这样写:
/* Valid in K&R and 1989 ANSI C, invalid in C99 and later */
main(argc, argv)
char *argv[];
{
/* . . . */
}
括号之间的内容只能是一个(可能为空的)标识符序列,即参数名称。在 )
和 {
之间,您可以选择有一系列参数声明,指定它们的类型。如果您省略了参数或函数本身的类型,它将默认为 int
。
1989 年的 ANSI C 标准保留了这种旧形式以实现向后兼容性,但宣布它已过时。 (不幸的是,恕我直言,即使在 2011 ISO C 标准中也仍然如此。)
1999 年的 ISO C 标准放弃了“隐式整数”规则,因此即使出于某种奇怪的原因,您想使用旧式定义,您仍然必须明确给出所有类型:
/* Valid in all versions of C, but obsolescent */
int main(argc, argv)
int argc;
char *argv[];
{
/* ... */
}
main
的现代原型(prototype)定义是:
/* Valid in 1989 ANSI C and later; write it this way! */
int main(int argc, char *argv[]) {
/* ... */
}
您应该始终使用原型(prototype);没有充分的理由编写旧式函数定义(除非您一直使用非常旧的编译器,但即使找到这样的编译器也变得非常困难)。
关于c - 为什么省略参数的显式 'int' 类型有时无法在 gcc 中编译?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18431149/