我有以下代码:
int bitSwitcher = (1 << n) + ~0;
bitSwitcher = bitSwitcher << (32 + (~n + 1));
int arthShift = x >> n;
int logShift = arthShift ^ bitSwitcher;
int xSign = x >> 31;
int wasNegShift = xSign & logShift;
int wasPosShift = arthShift;
return wasNegShift ^ wasPosShift;
解析错误的行是: int arthShift = x >> n;
编译器还在最后一行说: 返回 wasNegShift ^ wasPosShift; wasNegShift 和 wasPosShift 未声明,我认为这是因为它们的声明要么直接使用 arthShift,要么使用声明依赖于 arthShift 的其他变量。
我正在使用称为 DLC 编译器的东西作为编程难题作业的一部分。它旨在确保您遵循特殊规则(例如:您只能使用某些值和运算符)。偶尔我会收到这些奇怪的“解析错误”(这是它提供的唯一信息;“解析错误”以及数字行。我不怀疑错误与特殊规则有关,因为当你违反它们时,这是非常明确的。
1. 我试过重新输入代码。我已经从在线 C 编辑器/编译器(它不会捕获此错误)复制并粘贴,为了防止出现一些奇怪的字符,我重新输入了整个函数。我以前使用过与我现在使用的文本编辑器 (Sublime) 相同的文本编辑器,但之前出现过随机字符,例如 Django 无法读取的复制粘贴引号。不过,检查这种可能性并没有帮助。
2。 不仅我使用的在线编译器不会引发任何解析错误,GCC 也不会。
3。 我正在和这个人做同样的练习:Parse Error in C 他/她也遇到了同样的错误,而且似乎没有人能弄明白。
如果那里有一个神奇的灵魂,他可能有任何想法或可能的解决方案...:) 也许精通编译器知识的人可能知道可能出现此类问题的模糊情况。我现在任由这个编译器摆布。
PS:如果你碰巧弄清楚这个函数的用途,我已经知道至少有一种情况它不起作用。哈哈,我只是想弄清楚这个错误。
最佳答案
您使用的编译器可能只支持 C89。在 C89 中,变量必须在 block 的开头声明,这在 C99 中不再适用。
尝试像这样将声明移到开头:
int foo()
{
int arthShift, logShift, xSign, wasNegShift, wasPosShift; //declarations
int bitSwitcher = (1 << n) + ~0;
bitSwitcher = bitSwitcher << (32 + (~n + 1));
arthShift = x >> n;
logShift = arthShift ^ bitSwitcher;
xSign = x >> 31;
wasNegShift = xSign & logShift;
wasPosShift = arthShift;
return wasNegShift ^ wasPosShift;
}
关于c - C 和 dlc 编译器出现奇怪的解析错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24950553/