c - 在哪些版本的 C 标准中,可变长度数组不是语言的一部分,是必需的还是可选的?

标签 c

让我们考虑以下代码:

#include <stdio.h>

int main(){
    int size,i;
    scanf("%d",&size);
    int x[size];

    for(i=0;i<size;i++){
        x[i] = i;
    }

    for(i=0;i<size;i++){
        printf("%d\n", x[i]);
    }

    return 0;
}

我认为有些版本我们不能使用变量来定义数组的大小,例如:

int x[size];

但我不确定是哪个版本。 这在所谓的 ANSI C 中是允许的吗?

最佳答案

在C89/C90中,声明和语句不能交错,比如把int x[size];声明(定义)放在scanf()之后— 即使您将维度更改为编译时常量。在 C89/C90 中,函数内的声明必须出现在复合语句的开头(紧接在 { 之后和复合语句中第一条语句之前;复合语句可以嵌套在函数体内) .

在 C89/C90 中,您不能使用可变长度数组 — 因此 int x[size]; 定义是不合法的,因为 size 不是编译时常量.

C99 编译器需要支持函数中(几乎)任意点的声明(它们前面仍然不能有标签)和可变长度数组 (VLA) 定义。

C11 编译器需要(几乎)支持函数中任何位置的变量定义。 C11 编译器可以选择支持 VLA(§6.10.8.3 Conditional feature macros§6.7.6.2 Array declarators),如果不支持,则应定义 __STDC_NO_VLA__

在本次讨论的所有方面,C18 都等同于 C11。

仅作记录:

  • C89 是 ANSI X3.159-1989
  • C90 是 ISO 9899-1990 — 其 ANSI 版本标有“ANSI X3.159-1989 的修订和重新指定”。主要区别在于语言和图书馆的章节编号。
  • C99 是 ISO/IEC 9899:1999
  • C11 符合 ISO/IEC 9899:2011
  • C18 是 ISO/IEC 9899:2018

当然,X3.159-1989 唯一不同寻常的地方在于,它是在没有 ISO 标准之前由 ANSI 发布的。然而,ANSI 也采用了每个后续的 ISO 标准,其他国家标准机构,如 BSI(英国标准协会)和 DIN(德国标准化协会或德国标准化协会)也是如此。

还有一个修正案 1(ISO 9899:1990)于 1994 年定稿并于 1995 年发布。它添加了标题并引入了二合字母,并进行了其他各种更改。它几乎从未被单独考虑过,尤其是在 25 年后的现在。

请注意 GCC 处理 -ansi选项等同于 -std=c90,这可能会导致术语混淆。 ANSI 最初发布“ANSI C 标准”比 ISO 早一年左右,但目的始终是制定一个通用标准,ANSI 在发布时认可了 ISO 9899:1990 标准。

关于c - 在哪些版本的 C 标准中,可变长度数组不是语言的一部分,是必需的还是可选的?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55696680/

相关文章:

c - 节目入口自认

c - 如何在字符串中存储ascii值0而不终止它?

C++ Windows 移除最大化框

c - 在头文件中声明时无法识别结构

iphone - 为 iPhone SDK (XCode) 编译 Freetype

c - 自由自在

c - C 中的线程等待

c - 如何使用 CreateThread() 创建多个线程,每个线程具有不同的 ThreadProc() 函数

c - 在c中取消引用指针

iphone - 全局添加一个函数以在整个 iPhone 应用程序中使用