c - 为什么使用回调而不是普通的函数调用？

Question

我正在尝试理解回调，并确实理解了这个想法，但不明白为什么真正需要它。

具体而言，与普通函数调用相比，它提供了哪些额外好处？我在这里查看已接受的答案:What is a "callback" in C and how are they implemented?

我在下面重做了同样的事情，只是没有使用函数指针。这和这个有什么不同？

void populate_array(int *array, size_t arraySize)
{
   for (size_t i=0; i<arraySize; i++)
      array[i] = getNextRandomValue();
}

int getNextRandomValue(void)
{
   return rand();
}

int main(void)
{
   int myarray[10];
   populate_array(myarray, 10);
   ...
}

只有下层软件需要调用在上层定义的函数时才有用吗？

Answer 1

此实现的不同之处在于它知道填充数组的唯一方法是硬编码的:getNextRandomValue 是填充数组的方式，并且 它是提供 populate_array 功能的库的一部分。从本质上讲，这两个功能被烘焙成一个整体(说同一件事的奇特方式是说它们“紧密耦合”)。

使用原始实现，我可以在不更改 populate_array 中的一行的情况下执行以下所有操作:

int getNextRandomValue(void) {
    return rand();
}
int getNextEvenValue(void) {
    static int even = 2;
    return (even += 2);
}
int getNextNegativeValue(void) {
    static int neg = -1;
    return neg--;
}
int getNextValueFromUser(void) {
    int val;
    scanf("%d", &val);
    return val;
}

populate_array(myarray, 10, getNextRandomValue);
populate_array(myarray, 10, getNextEvenValue);
populate_array(myarray, 10, getNextNegativeValue);
populate_array(myarray, 10, getNextValueFromUser);

对于您的实现，我将不得不为这些情况中的每一个编写一个单独的 populate_array。如果我需要的填充数组的方法不是库的一部分，那么我就要实现整个 populate_array，而不仅仅是它的值生成器函数。在这种情况下，这可能并没有那么糟糕，但在回调真正发挥作用的情况下(线程、异步通信)，重新实现没有回调的原始内容将是令人望而却步的。