<分区>
这个小代码是UB吗？
void Test()
{
int bar;
printf("%p", &bar);
}
IMO 这不是 UB，但我想听听其他意见。
它只是打印bar 的地址，即使bar 从未被初始化。
<分区>
这个小代码是UB吗？
void Test()
{
int bar;
printf("%p", &bar);
}
IMO 这不是 UB，但我想听听其他意见。
它只是打印bar 的地址，即使bar 从未被初始化。
最佳答案
TL:DR 不，您的代码不会像您想象的那样通过使用任何未初始化的东西来调用 UB。
a(ny) 变量(自动，在本例中)的地址有一个定义值，所以不管变量本身是否被初始化，变量的地址都是一个< em>定义值。您可以利用该值。 (如果您不处理指针和进行双重解引用。:))
也就是说，严格来说，你应该写
printf("%p", (void *)&bar);
as %p 期望指向 void 和 printf() 的类型指针参数是可变参数函数，没有提升(转换)被执行。否则，这是一个明确定义的行为。
C11，章节 §7.21.6.1
pThe argument shall be a pointer tovoid. [.....]
关于c - 正在使用未初始化变量 UB 的地址吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/39918506/