c - 我不需要 malloc() 这个数组吗？

Question

我正在努力学习 malloc()/free() 的 C 语言规则。考虑下面的代码，它运行得很好。 (在 Linux 上，使用 GCC 编译。)具体来说，我想知道 arr 数组。我知道你必须为数组内的所有结构元素分配内存...但你为什么不必为数组分配内存 本身？

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#define ARR_SIZE 100

typedef struct containerStruct{
    int data1;
    int data2;
    int data3;
    // ...etc...
} container;

int main(){

    container* arr[ARR_SIZE];       // Don't I have to malloc this?

    int i;
    for(i=0; i<ARR_SIZE; i++){
            arr[i] = (container*) malloc (sizeof(container));   // I get why I have to malloc() here
    }

    ...do stuff...

    for(i=0; i<ARR_SIZE; i++){
            free(arr[i]);        // I get why I have to free() here
    }

    // Don't I have to free(arr) ?
    return 0;
}

我猜 container* arr[ARR_SIZE]; 行告诉编译器它需要知道的所有信息，以便在内存中为数组开辟空间，这就是这段代码起作用的原因。

但不知何故，它仍然“感觉”不对。当我 malloc() 某些东西时，我在堆上保留内存空间，对吗？但是我的 container* arr[ARR_SIZE]; 调用在堆栈上创建了数组。所以......容器*搬运工数组存在于堆栈中，所有这些容器*指针都指向堆上的容器结构。对吗？

Answer 1

在 arr 声明的正下方，您有以下内容:

int i;

它保留了足够的空间(可能在“堆栈”上) 来存储int。您是否也“感觉”不对？

arr 的声明没有什么不同。编译器为 container * 的 ARR_SIZE 元素数组分配足够的空间(可能在“堆栈”上)。