c - C中箭头运算符之间的空间

Question

前几天我被告知我不应该在 C 中以某种方式使用指针箭头。我所做的是这样的:

struct info {
    int x;
    char *data;
}

int main() {
    struct info *information;
    information -> x = 0; /*Notice the spacing here between information and -> x*/
    information -> data = "";
}

我经常看到的

struct info *information;
information->x = 0;

我只是想问一下，这只是一个常规的编码标准吗？
我只是觉得 -> 比 p->stuff 干净多了。

Answer 1

从句法的角度来看这无关紧要，它是微不足道的空格。

我会说(有趣的是)没有空格的样式更为常见。我觉得它很好，因为它以某种方式反射(reflect)了结构包容的“紧密性”。当然，我写的几乎所有其他二元运算符 都带有 空格，即

a->b = 1 + 2;

永远不会

a -> b = 1+2;

或

a->b = 1+2;

说到底，这只是个人喜好。当然，在许多专业环境中，“项目/公司风格指南规定这是如何完成的，在这里”。

此外，当使用 . 运算符直接处理结构时，我使用相同的方式。总是:

a.b = 1 + 2;

永远不会:

a . b = 1+2;

我认为前一种格式对我有用，因为正如我在上面所说的那样，运算符两侧的两件事是同一件事的一部分，“a.b”是一个术语，而不是二。使用 +，它的两个操作数是独立的，因此间距对我来说更有意义。