c - ADDR2LINE 报告的行号是 1 号吗？

Question

我在 Linux 上使用 ADDR2LINE 并有以下代码生成段错误以进行测试

79 free(var1);
80
81 printf("Thread end...\n");
82 free(var1);
83 }

上面的第 82 行是执行“双重释放”的行和导致转储的行......但是当我在命令行上使用 ADDR2LINE 时，它报告导致错误的行号为 83 而不是82？

我是不是漏掉了什么？ ADDR2Line 是否提到了下一行？

谢谢你的帮助

林顿

Answer 1

ADDR2LINE 确实给出了它崩溃的行号，而不是下一个。 尝试在 main() 附近添加此代码以获取最后地址的回溯并将它们传递给 addr2line..看看你得到了什么。

void sig_segv(int signo)
{
// Generate backtrace
void *addresses[40];
char **strings;
int c = backtrace(addresses, 40);
strings = backtrace_symbols(addresses,c);
printf("backtrace returned: %d\n", c); 
for (int i = 0; i < c; i++) {
    std::cout << strings[i] << std::endl;
}   
exit(1);
}

在 main() 中

signal(SIGSEGV, sig_segv);

唯一正确的原因/解释是它确实在 free 函数处崩溃了。但是在返回值处，因此这意味着第 82 行的结尾和第 83 行的开头。