这不是关于如何解决出现在 C 程序中的“函数的隐式声明”警告的问题,这已经是 answered已经很多次了。
我知道这是一个编译器警告,我想知道为什么这是一个警告而不是错误?如果编译器看不到该函数,那么在运行时调用该函数时会发生什么?链接器是否最终解决了这个问题?或者我们是否假设调用产生此类警告的函数的行为是未知的?
最佳答案
why is this a warning rather than an error?
因为有很多遗留代码,所以以这种方式编写。编译器错误会破坏它。
If the compiler cannot see the function, what happens when the function is called at runtime? Does the linker ultimately resolve this issue?
让我们看例子:
int main()
{
foo();
return 0;
}
在工作时,编译器会生成自己的函数签名,如 int foo(...)
并将使用它。顺便说一句,它可能会导致非常奇怪的错误。所以目标文件会包含这个函数的调用就可以了。当你尝试链接它时,你会得到一个错误:undefined reference to `foo'。但是,如果您有另一个具有 foo
定义的模块,链接器将通过名称找到它并链接它。
Or are we to assume that the behaviour of calling a function that produced such warning is unknown?
正如我所说,它可能会导致一些奇怪的错误。想象一下,您有类似 int i = foo()
的代码,而 foo
没有签名。在另一个模块中,您有以下内容:int * foo(){...}
。在 64 位模式下构建应用程序时,您将仅将 64 位指针的 32 位放入 i
。所以你可能会说实际上你的程序的行为可能是未知的。
关于c - 为什么 "implicit declaration of function"只是一个警告?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38516758/