使用 PHP 5.3 在将 empty()
应用于通过 __get()
重载函数获取的动态对象属性时,我遇到了奇怪/不直观的行为。考虑以下代码片段:
<?php
class Test {
protected $_data= array(
'id'=> 23,
'name'=> 'my string'
);
function __get($k) {
return $this->_data[$k];
}
}
$test= new Test();
var_dump("Accessing directly:");
var_dump($test->name);
var_dump($test->id);
var_dump(empty($test->name));
var_dump(empty($test->id));
var_dump("Accessing after variable assignment:");
$name= $test->name;
$id= $test->id;
var_dump($name);
var_dump($id);
var_dump(empty($name));
var_dump(empty($id));
?>
这个函数的输出如下。比较 empty()
检查第一个和第二个结果集的结果:
设置 #1,意外结果:
string(19) "Accessing directly:"
string(9) "my string"
int(23)
bool(true)
bool(true)
期望 Set #1 返回与 Set #2 相同的结果:
string(36) "Accessing after variable assignment:"
string(9) "my string"
int(23)
bool(false)
bool(false)
这真是令人费解且不直观。对象属性输出非空字符串,但 empty()
认为它们是空字符串。这是怎么回事?
最佳答案
基于对 empty
的阅读的手册页和注释(Ctrl-F 用于 isset 和/或双下划线),看起来这是已知行为,如果你想要你的 __set
和 __get
方法和 empty
一起玩得很好,有一个隐含的假设,即您也实现了一个 __isset
魔术方法。
这有点不直观和令人困惑,但大多数元编程往往会发生这种情况,尤其是在像 PHP 这样的系统中。
关于__get 访问器上的 PHP empty(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2045791/