c - 当 memcpy 应该足够时，为什么 wmemcpy 存在？

Question

wmemcpy 似乎执行与 memcpy 相同的操作，但接受 wchar_t* 而不是 void*。如果这两个代码片段应该具有相同的行为，它的存在如何证明是合理的？它有什么用处吗？

memcpy(dest, wchar_array, sizeof(wchar_array));

和

wmemcpy(dest, wchar_array, sizeof(wchar_array) / sizeof(wchar_t));

Answer 1

除了 davmac 关于 API 对称性和数组大小并不总是被授予的回答之外，应该强调的是 wmemcpy 的第三个参数。指的是要复制的元素数(而不是字节数)。

如果您使用 wchar_t对象并使用 <wchar.h> 中的其他函数处理它们, 它可以促进事情。 wcslen例如，根据 wchar_t 返回 C 宽字符串长度元素，和 wcschr和 wcsrchr返回 wchar_t * ，因此使用它们进行一些指针运算也可以让您处于元素数量的“领域”。

附言如果最小尺寸wchar_t数组按照您的示例中的暗示给出，使用 wmemcpy可能会产生比 sizeof(wchar_array) 更优雅的代码你用过:

#define SIZE 40
wchar_t wchar_array[SIZE];
// ...
wmemcpy(dest, wchar_array, SIZE);