我将 libnetfilter_queue
和 iptables
与 NFQUEUE
目标一起使用,通过 --queue 将传入数据包存储在三个不同的队列中-num x
.
我使用libnetfilter_queue
函数成功创建了三个队列,绑定(bind)它们,监听它们并从中读取,如下所示:
/* given 'h' as a handler of one of my three queues */
fd = nfq_fd(h);
while ((rv = recv(fd, buf, sizeof(buf), 0)) && rv >= 0) {
nfq_handle_packet(h, buf, rv);
}
由 nfq_handle_packet
触发的回调函数具有 nfq_set_verdict(qh, id, NF_ACCEPT, 0, NULL);
命令,它会在收到数据包后立即发送数据包被处理。
问题是:我不希望立即发送每个数据包,因为我需要将它们存储在自定义结构中(如下所示)。
所以我遇到了一个潜在的解决方案:我可以调用 NF_DROP
verdict 而不是 NF_ACCEPT
我想排队的每个数据包(这样它就不会被立即发送出去),将它存储在我的自定义结构中,然后(迟早)根据我的需要重新注入(inject)它。
听起来不错,但情况是:我不知道如何从我的用户空间应用程序中随意重新注入(inject)我排队的数据包。在我的代码的同一点再次使用 nfq_set_verdict
是否正确,但使用 NF_ACCEPT
verdict?或者我应该打开一个套接字(也许是原始套接字)?
这是我的自定义结构
struct List {
int queue;
int pktsize;
unsigned char *buffer;
struct nfq_q_handle *qh;
struct nfqnl_msg_packet_hdr *hdr;
struct List *next;
};
表示符合上述规则的数据包。
这些是我存储数据包的队列。
struct List *List0 = NULL; // low priority
struct List *List1 = NULL; // medium priority
struct List *List2 = NULL; // high priority
我有 Ubuntu 14.04 3.13.0-57-generic
。
如有任何建议,我们将不胜感激。
最佳答案
你的想法很有道理。事实上,我已经在我从事的商业产品中看到了一个非常相似的方案。它必须以高速率处理单个数据包,因此它总是会复制传入的数据包并立即设置 NF_DROP
判定。然后它会执行处理,如果它决定应该转发数据包,它会将副本发送到出站接口(interface)。所以你并不孤单。
据我所知,nfq_set_verdict
每个数据包只能调用一次。设置判决后,NFQUEUE 将数据包发送到目的地(在您的情况下是数据包天堂)。它不会保留数据包的额外副本,以防万一您改变主意。因此,要将数据包发送回网络,您必须存储它的副本并使用您自己的套接字发送它。是的,如果您想按原样发送接收到的数据包(包括 header ),则出站套接字必须是 raw
。
关于c - 使用 NFQUEUE 发送排队的数据包?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31368816/