鉴于以下情况:
struct example_struct
{
char c;
int i;
};
以下任何初始化语法在 C99 中是否有效?
语法示例#1
struct example_struct example = { 'a', .i = 1};
语法示例#2
struct example_struct example = { .c = 'a', 1};
我正在编写一个简单的结构解析器,在我的测试中,这不会导致使用 XCode 4.2 的编译器错误。我希望我的解析器符合 C99。我的理解(没有标准引用)是结构初始值设定项应该具有所有未命名或命名(即指定)成员。
语法示例 #1 和 #2 应该是编译器错误吗?
如果示例有效,初始化语法的规则是什么?
更新的问题示例
struct example_struct_3
{
char c;
int i;
float f;
};
struct example_struct_3 example = { .i = 1, 1.0};
在同一个主要问题中,示例三如何工作?我主要对指定初始化器与标准初始化器的任意排序感到困惑。
最佳答案
您的初始化示例 1 和 2 都是有效的 C99/C11 初始化。您可以在一个初始化列表中混合指定初始化器和非指定初始化器。
编辑:关于您的新示例 3,初始化也是有效的。初始化后,example.c
的值为0
,example.i
的值为1
,example。 f
的值为 (float) 1.0
。
关于使用 C99 进行 C 结构初始化 - 混合命名和未命名成员是否有效?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14800406/