C - 将指针分配给数组？基于四个例子

Question

假设以下代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main (int argc, char **argv)
{
    int arrayXYZ[10];
    int i;
    int *pi;
    int intVar;
    for (i=0; i<10; i++){
        arrayXYZ[i] = i;
    }
    pi = arrayXYZ; // Reference 1
    pi++;          // Reference 2
    arrayXYZ++;    // Reference 3
    arrayXYZ = pi;  // Reference 4
}

• 引用 1 是正确的:pi 指向 arrayXYZ 中的第一个元素 -> *pi = 0
• 引用2是正确的:pi点递增到的元素-> *pi = 1
• 引用文献 3 不正确:我不完全确定原因。每个整数都需要 4 位内存。因此，我们不能将数组头部的地址只增加一个？假设，我们有一个 char 数组，其 sizeof(char)=1 -> 数组的头部会指向下一个桶吗？
• 引用文献 4 不正确:我不太清楚为什么。为什么数组的头部不能指向 pi 指向的地址？

感谢所有澄清! 我是新成员，所以如果我的问题不符合 Stackoverflow 指南，请随时告诉我如何改进下一个问题!

Answer 1

arrayXYZ++;

这相当于:

arrayXYZ += 1;

相当于:

arrayXYZ = arrayXYZ + 1;

这是不允许的，因为C语言不允许。数组不能赋值给。

arrayXYZ = pi;

由于同样的原因，这失败了。数组不能赋值给。

其他赋值之所以有效，是因为您可以赋值给一个指针。

还要记住，数组和指针是不同的数据类型。在 C 语言中，为了方便起见，有些情况下数组会退化为指向其第一个元素的指针。这就是为什么这样做:

pi = arrayXYZ;

然而，这只是一个自动转换，所以你不必写:

pi = &arrayXYZ[0];

这种自动转换并不意味着数组与指针是一回事。