c - glib gunichar 和 wchar_t 之间有什么区别，哪个更适合跨平台解决方案？

Question

我正在尝试编写一些仅在用户拥有 gcc 并且安装了 glib 的情况下才可移植的 C 代码。

根据我所有的研究，我发现对于 gcc，一个 wchar_t 总是被定义为 4 个字节，而对于 glib 一个gunichar 也是 4 个字节。

我没有想通的是，如果像 gunichar 一样，wchar_t 也被编码为 UCS4。是这样吗？如果是这样，我应该能够简单地将 gunichar* 转换为 wchar_t* 并使用 stdc wcs* 函数，对吗？

Answer 1

如果您使用 GLib，请不要使用 wchar_t。使用它的 unicode 支持，它比 C 标准库的支持要好很多。

wchar_t 在 Linux 和 Mac OS(以及其他一些操作系统)上是 4 个字节，而不是在 Windows(那里是 2 个字节)和其他一些操作系统上。可移植代码意味着像避免瘟疫一样避免 wchar_t。