我用纯 C 编写了以下代码:
#define _cat(A, B) A ## _ ## B
#define cat(A, B) _cat(A, B)
#define plus(A, B) cat(cat(plus,__typeof__(A)),__typeof__(B))(A, B)
int main(int argc, const char * argv[])
{
double x = 1, y = 0.5;
double r = plus(x, y);
printf("%lf",r);
return 0;
}
在这里,我想要宏 plus
被扩展成为一个包含参数类型的函数名。在这个例子中,我希望它以下列方式扩展
double r = plus(x, y)
...
/* First becomes*/
double r = cat(cat(plus,double),double)(x, y)
...
/* Then */
double r = cat(plus_double,double)(x, y)
...
/* And finally */
double r = plus_double_double(x, y)
然而我从预处理器得到的是
double r = plus___typeof__(x)___typeof(y)(x,y)
而 gcc 显然会拒绝编译。
现在,我知道 typeof 在编译时进行评估,据我了解,只有当宏包含在直接涉及 stringify #
的第二个宏中时,才会阻止对其进行评估。和串联 ##
token (这就是为什么我按照你看到的方式拆分 cat
的原因)。如果这是正确的,为什么不__typeof__(x)
被预处理器评估为加倍?在我看来,这种行为在构建时应该是非常清楚的。不应该__typeof__(x)
评估为 double
在进入之前 _cat
?
我找了又找,但我找不到任何东西……我是不是在做一些非常非常愚蠢的事情?
我正在运行 Mac OS X Mountain Lion,但我最感兴趣的是让它在任何 POSIX 平台上运行。
最佳答案
这不起作用的原因是 typeof 不是宏,而是 gcc 的 C 方言中的保留字,因此在预处理器完成其工作后 进行处理.一个很好的类比是 sizeof 运算符,它也不是宏,也不会被预处理器扩展。要(大致)做你想做的事(根据参数类型选择不同的函数)尝试 _Generic 构造(C11 中的新功能)
关于c - __typeof__ 宏扩展为函数名,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17893131/