c - 为什么来自 C 标准工作组的文档受密码保护?

标签 c language-lawyer standards iso

我刚刚在 C Standard working group 上发现了许多最近的 pdf archives现在有密码保护!例如,C 标准的最新草案又名 C18 是 here

当 C++、java、javascript 和所有最近的编程语言都完全开放时,是什么促使了这种违背常识的倒退!这是怎么回事?

我不是在问是否有人知道密码,无论如何共享密码都是非法的,但禁止公众访问似乎适得其反,尤其是对学生和程序员而言。

如何才能将这项工作带到它所属的公共(public)领域?

最佳答案

当草案仅包含已经或可能作为 ISO 标准本身发布的 Material 时,它们受密码保护。因为 C17 基本上是一个错误修复版本(没有新 Material ),不幸的是 C17 的大部分开发阶段都是这种情况。

但是一旦我们切换到“C2x 模式”,草稿就会打开。其中第一个,N2310,仍然非常接近 C17,所以这可能是一个很好的基础。 (也许这会吸引更多人关注正在进行的 C2x 工作,报名参加您的国家标准机构!)

这是否“属于公共(public)领域”当然是一个有争议的问题。不幸的是,ISO 并不是这样工作的,任何人都无能为力。此时,他们具有特殊的国际地位, 拥有标准本身的版权。但他们不拥有围绕它的工作、人们提交的论文等,因此任何做出贡献的人仍可能获得他们的荣誉。

关于c - 为什么来自 C 标准工作组的文档受密码保护?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56569636/

相关文章:

c - fread() 将奇怪的东西放入 char 数组

c++ - 为什么成员类型需要前向声明,而成员函数不需要?

language-agnostic - 组合 min() 和 max() 的函数是否有 "canonical"名称?

database - 标志应该只是二进制的吗?

c++ - 在某些情况下所需的假设声明中的名称查找规则是什么

c++ - 从 C++ 中的私有(private)模板类继承构造函数

C - 使用 pow 函数求负数的立方根

c - 微 Controller PIC16F877A c编码,同时控制占用传感器和光电二极管

c++ - 如何使用设置和使用 iconv 库

C++ 标准 : end of lifetime