我很好奇我们应该如何在 Git 源代码管理中处理 SQL Server Compact。每当开发人员更改数据时，就会出现二进制 merge 冲突。有没有办法让这个数据库的开发保持同步？如果两个开发人员 pull 下源代码并修改架构，那么其中一个开发人员将丢失他们的更改，因为您真正能做的就是接受 sdf 文件的服务器版本或本地版本。对于这种情况有什么建议？在解决方案中使用 SQL Server CE 的好处是，人们可以获取项目的新副本，按 F5，然后就可以开始比赛了。这里有一些中间立场吗？
我不太担心保持数据同步，而是对数据库架构的修改。冲突会导致“我的”或“你的”场景，这与代码文件不同，您可以在代码文件中使用比较工具将两个版本 merge 在一起。
最佳答案
您可以编写 SQL 语句来创建和填充数据库并 checkin 这些语句，而不是在 SDF 中创建架构。SQL 是文本，可以使用现有工具进行 merge 和比较。您需要一个预构建命令来运行 SQL 并重新创建数据库。
关于.net - 如何在源代码管理中处理 SQL Server CE？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9524066/