我需要选择一个 VCS 嵌入到我正在开发的 Java 应用程序中。 Java 应用程序将通过 API 与 VCS 交互，但用户也将通过 Eclipse 插件直接与其交互。
已确定 3 个候选 VCS:Mercurial、Git 和 Subversion。我需要根据以下标准(排名不分先后)选择一个:
- Java API。这不是 100% 必要的，因为如果没有可用的 Java API，应用程序可以通过命令行发出 VCS 命令。但是，API 显然更可取
- Eclipse 插件
- 简单。使用 VCS(间接通过应用程序或直接通过 Eclipse)的人将是软件开发人员，但可能不是最成熟的。
- 许可。许可证必须允许在商业应用中使用 VCS(以上述方式)
可能还有其他我忽略的注意事项，如果还有什么想起来的，我会更新这个问题。
谢谢!
最佳答案
- Java API:Subversion 具有针对 Java 的绑定(bind)，并且正在对 Java 中的 Mercurial 进行某种重新实现(请参阅开发邮件列表)。
- Eclipse 插件:Eclipse 有支持这三种插件的插件。
- 简单:Subversion 可以说有一个更简单的集中式模型。 Mercurial 往往比 Git 更易于学习和使用，同时在其他方面也非常接近。
- 许可:Git 和 Mercurial 遵循 GPL，但您可以通过命令行调用它们而无需许可。 Subversion 使用非 copyleft 的 Apache 许可证。
现在 - 为什么不编写一个抽象化差异的接口(interface)，以便您可以支持所有这三个？ Mercurial 和 Git 非常相似，所以至少支持这两者应该是相对简单的。
关于java - Mercurial v Git v 颠覆，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4312721/