所以我倾向于有一个 repo 的最近克隆，我需要在“非常接近”的网络上工作(通常在本地磁盘上)。还有一个“官方”服务器，我的工作流程确实希望它成为起源，但它经常非常慢(因为它重载，或者在远程网络上，或者两者兼而有之)。
(这个本地repo是官方服务器的克隆，一般会过期一两周，但是这个repo非常大，并且有从老版本的VCS导入的大约十年的历史，所以本地clone加上fetch从远程要快得多)
如果我 git clone -o local/path/to/repo 然后 git remote add -f origin URI-for-offical-repo 我最终会得到同样的事情 (*) git clone URI-for-offical-repo 会给我吗？
我特别警惕任何可能使我的 repo 推送不同的细微差别。此外，如果我开始使用这种加速克隆的方法，“本地” repo 可能是使用这种方法制作的，可能是多代。
(*) 相同加上额外的远程名称“本地”，以及任何未从本地推送到官方服务器的内容。
最佳答案
简短回答:是的，可能。
长答案:“来源”只是您通常想要推送的位置的别名。只要新目标与您从中 pull 的存储库(或空存储库)相关，并且您有写入权限，它就应该是安全的。
注意:我并没有真正认为您的“伪代码”命令示例是合理的。但是克隆然后更改“来源”的 url 的概念是一个明智的概念。当服务器地址移动时，我自己完成了，或者我决定更改我的公共(public)存储库位置等。
但是请注意，如果新源不是一个完全空的存储库，或者不是本地存储库的旧克隆(没有比本地存储库更新的提交)，请使用
git push --mirror #e.g. implicitly to "origin"
如果您对它有完全的写入权限，则可以覆盖和丢弃远程上的分支。 (当不小心将 .git/config 数据从一个存储库复制并粘贴到一个不相关的存储库时，我也设法自己做了。[幸运的是它有很多最新的克隆；但我是当删除消息在我的屏幕上滚动时，出汗了几秒钟；)])
关于git - 从一个 repo git clone 并将 origin 设置为另一个是 "safe"吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8098095/