我目前正在尝试编写一个 Makefile 来正确构建一个包含 git 子模块的项目。这个子模块有自己的一组 makefile 并一次生成多个目标,包括一些库。
此 Makefile 应具有以下属性。
- 即使使用并行构建,也不要重建子模块两次。
- 当子模块代码改变时更新子模块目标(也许 因为我浏览了主存储库的修订版)。
- 当子模块库发生变化时,重新链接主项目。
- 不要在顶级项目中复制粘贴子模块的 Makefile(即保持 Makefile 递归)。
只是为了设定想法,这里有一些似乎有效的方法。
FOO_SUBDIR := $(CURDIR)/foo
LDFLAGS := -L$(FOO_SUBDIR)
FOO_LIBSFILES := $(FOO_SUBDIR)/libfoo.a $(FOO_SUBDIR)/libgnufoo.a
FOO_LDLIBS := -lfoo -lgnufoo
.PHONY: all
all: main
# There are theoretically 3 main binaries
main: main.c $(FOO_LIBSFILES)
gcc -o $@ $< $(LDFLAGS) $(FOO_LDLIBS)
$(FOO_LIBSFILES): libfoo
@# Do nothing
.PHONY: libfoo
libfoo:
$(MAKE) -C $(FOO_SUBDIR)
似乎我添加了空配方,但我不明白为什么。
想法是始终依赖子模块的 Makefile 来重建(或不重建)libfoo.a
和 libgnufoo.a
,让主 Makefile 决定是否 main
需要重建。没有空配方,它就不起作用。当 foo/foo.c
被修改时,libfoo.a
被重建,但是 make
不重建 main
.
我有一种空配方力检查目标文件日期的感觉。但我找不到有关此行为的文档。
这是正确的方法吗?我应该注意的任何陷阱?有什么不那么晦涩的方法吗?或者关于此行为的任何文档?
提前致谢。
最佳答案
您的解决方案总体上是正确的 - 在您的顶层 makefile 中,您添加了可用于子项目的目标。这是通过其自己的 makefile 处理独立(子)项目的唯一正确方法。
你问的具体问题与不终止 libfoo 依赖规则有关,GNU make 需要一个规则才能有命令,即使它是一个空操作。改为这样做:
$(FOO_LIBSFILES): libfoo ;
这实际上是相同的空操作,但更加地道。
关于git - 使用 gnu make 正确构建 git 子模块,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21806682/