git - git索引的内容在 merge 期间如何演变( merge 失败后索引中的内容)？

Question

我对git索引包含的内容与git-add和git-commit所包含的内容有一个模糊的想法，但是我不知道当执行git-merge时这些内容会发生什么。我特别想了解 merge 失败时(例如由于某些冲突)索引的内容。

Answer 1

对于任何给定的路径，索引中最多有四个“版本号”，编号为0(零)到3。我将它们称为“插槽”，就好像它们实际存在于每个条目中一样，然后轻松地进行索引(此索引使它们更容易考虑)，尽管实际上只有在需要时才动态引入额外的版本。这些“虚拟插槽”可以为“空”，表示该文件不存在。

(实际上，一旦在索引中创建了一个条目，就会在必要时用一个标志位CE_REMOVED进行标记。这很麻烦，因为可以将整个文件目录标记为“已删除”，然后可以使用以下名称创建文件:上一个目录并标记为“已添加”。让我们假装我们有固定的插槽，那里是空的，而不是。:-))

插槽＃0是“正常”，无冲突，完好无损的条目。它包含一堆缓存数据，路径名和存储在存储库中的文件的blob-ID(SHA-1)。

merge 成功后，一切都是“照常进行”，因此唯一的特殊情况是发生冲突的 merge 。当插槽1、2和/或3不为空时， merge 是“冲突的”。跳过大多数机制，会发生什么。 merge 对所有插槽都使用“最新”名称，并且:

插槽零保留为空(除非您解决冲突，否则您不能“​​提交”，除非您确实要删除文件，否则该插槽将不再为空)。

插槽1(“基本”)填充了公共(public)祖先版本。如果文件是新的(在两个修订版中)，则此插槽为空。

插槽2(“我们的”)中填充了目标版本(HEAD，除非您手动调用一些基础的 merge 机制)版本。如果在HEAD/merge 目标中删除了文件，则此插槽为空。

插槽3(“它们的”)已被 merge 版本填充。如果在 merge 版本中删除了该文件，则该插槽为空。

解决冲突并“git add”解决后，＃0插槽将被您“添加”的内容填满，从＃1到＃3中清除条目；或者，如果您“git rm”有冲突的文件，则将另一个阶段条目仍被删除，但是现在＃0插槽仍然为空，这也解决了冲突。

然后，更具体地说，假设您有一个共同的祖先，(其中有)这两个文件:

gronk
flibby

您位于cleanup分支上，并且已将gronk重命名为breem，并对其和flibby进行了编辑。您决定使用git merge work，在那里他们修改了gronk，但未重命名，并删除了flibby。其他一些文件已干净 merge 。

该索引将包含三个版本的bleem和两个版本的flibby:

$ git checkout cleanup
Switched to branch 'cleanup'
$ git merge work
CONFLICT (modify/delete): flibby deleted in work and modified
in HEAD. Version HEAD of flibby left in tree.
Auto-merging bleem
CONFLICT (content): Merge conflict in bleem
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
$ git ls-files --stage
100644 4362aba7f3b7abf2da0d0ed558cbf5bc0d12e4b0 1   bleem
100644 49db92a61392e9fd691c4af6e1221f408452a128 2   bleem
100644 04b399c8fe321902ce97a1538248878756678ca2 3   bleem
100644 366b52546711401122b791457793a38c033838dd 1   flibby
100644 6fecb1480f45faaabc31b18c91262d03d3767cde 2   flibby
100644 7129c6edb96d08bb44ca1025eb5ae41d41be8903 0   x.txt

您可以使用bleem查看git show :1:bleem的原始(基本)版本。在基本版本中(在本例中，在本例中也称为gronk)将其称为work，但现在将其称为bleem，因为git相信您在gronk中将bleem重命名为cleanup。 (在这种情况下，Git会在merge-base和HEAD之间找到重命名，然后在必要时对work应用相同的重命名。)

同样，您可以看到work版本和git show :3:bleem或git show work:gronk，以及HEAD版本的任何一个:git show HEAD:bleem，git show cleanup:bleem或git show :2:bleem(插槽2包含HEAD aka cleanup版本，并根据HEAD中的名称进行命名)。

但是，对于flibby，由于已在work中删除，因此没有“其”(插槽3)版本。

要解决冲突，您只需要告诉git add或git rm即可更新零槽条目并删除1至3条目。当然，使用git add，进入插槽0的内容现在是工作目录中的内容，因此通常必须首先编辑文件。

顺便说一句，我在上面的插槽2和3中标记了“我们的”和“他们的”。这也是git checkout对待它们的方式(git checkout --ours和git checkout --theirs使您可以将版本2或3写入插槽0；这种 checkout (与大多数 checkout 一样)也“擦除”其他插槽，从而解决了冲突)。但是，在进行重新设置的过程中，HEAD分支实际上是要重新建立基础的分支，而“其”版本是您正在被重新建立基础的分支。因此，在我看来，我们(他们)的术语并不是那么好:在重新设置基准期间将其倒退是很容易的。

我还应注意，如果您处于冲突 merge 的中间，git checkout -m将通过擦除插槽0并根据需要“恢复”插槽1-3中的版本来“重新创建” merge 冲突(并写入冲突的将文件 merge 到工作目录，同时也要遵守merge.conflictstyle设置的所有更改)。