我希望我能正确表达这一点...我在 Bitbucket 中进行了以下设置(使用 Git 协议(protocol))。我有一个包含我的应用程序的主存储库。然后我为每个客户 fork 主仓库，以便在不影响主仓库的情况下灵活地进行客户特定的更改。当需要进行通用更改时，我会推送到 master，然后与分支同步，然后 pull 入生产环境。
我遇到的问题是，在 Bitbucket 中，它说我有 merge 冲突，但我不知道如何解决它们。在本地，我没有冲突。当我进入 Bitbucket 时，它告诉我我在主存储库后面有 2 个提交，所以我单击同步。它说存在 merge 冲突，我需要解决它们。然后我看不到解决这些冲突的办法。如果我 pull 生产服务器，它会说存在冲突，我需要解决它们，所以我这样做了。我使用 nano(因为我讨厌 VIM)并清除我需要的东西，然后继续我的工作。但是 fork 的 repo 似乎仍然存在冲突。我不知道我需要做什么才能解决这种情况。无论如何，这让我停滞不前，因为在冲突得到解决之前，我不能再对 fork 进行任何更改。
最佳答案
使用 fork 时，将上游存储库(您的主存储库)配置为远程以及 fork (您的客户端 A 存储库)通常很有帮助。例如，您可能已经有一个代表 fork 的 origin。
添加一个新的远程 upstream 来表示“主”存储库:
git remote add upstream git@bitbucket.org:user/master-repo.git
git fetch upstream
现在您应该能够看到所有相关的分支。例如，如果您尝试 merge master 分支，这些将是相关的:
master(本地)origin/master(客户端 A)upstream/master(主仓库)
如果您使用 gitk 或 git log --all --graph --decorate 可视化这些分支，您可能能够看到冲突的来源。您很可能希望将来自两个远程的更改 merge 到本地 master 分支:
git checkout master
git merge upstream/master # (Merge changes from the "Master" repo)
# Fix any merge conflicts that may arise
git merge origin/master # (Merge changes from the Client A repo)
# Fix any merge conflicts that may arise
完成此操作后，您应该能够干净利落地推送到origin:
git push origin master
关于git - Bitbucket:远程 repo 中的冲突，无法弄清楚如何解决，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21003971/