我遇到了 LVM 和我正在处理的磁盘驱动程序的竞争条件。看起来 vgcreate 和 lvcreate 之类的东西在 O_DIRECT 模式下执行它们的 IO。我在使用 -vvv 运行这些命令时发现了这一点。
Clearing start of logical volume "test"
/dev/Finance-PG-vg/test: Added to device cache
Opened /dev/Finance-PG-vg/test RW O_DIRECT
Wiping /dev/Finance-PG-vg/test at sector 0 length 8 sectors
/dev/Finance-PG-vg/test: block size is 4096 bytes
Closed /dev/Finance-PG-vg/test
具体来说,我怀疑我们的读取正在命中缓存,而不是获取最新的磁盘内容。
如果用 O_DIRECT 写的东西,我的理解是这样会绕过缓存。因此,对该扇区的任何读取都将从缓存中接收旧数据,至少在缓存失效之前是这样。因此,如果我想在几秒钟内读取 O_DIRECT 刚刚写入的任何内容,我应该先删除缓存吗?
正确吗?
最佳答案
这里有几个混淆点:
您提到的工具很可能使用 O_DIRECT 来确保新的 LVM 配置持久化。 LVM 元数据实际上存储在您提供的所有物理磁盘/分区上的特定位置。
写入 LVM 设备默认不使用 O_DIRECT(尽管您可以在打开文件时传递此标志)。
使用 O_DIRECT 绕过缓存并不意味着您会得到过时的数据。让我们假设您打开一个文件,写入它,关闭它,然后用 O_DIRECT 再次打开它,并读取文件。读取保证返回文件的最新更改。没有返回过时的数据。使用 O_DIRECT 时不需要丢弃缓存。
关于linux - 使用 O_DIRECT 写入时是否需要使读取缓存失效/丢弃?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32408490/