我想知道 friend
函数的有效范围是多少。
就我而言,我想授予私有(private)成员访问权限。但是如果在另一个程序中也有一个函数FF()
怎么办?
h 文件:
#ifndef LIB_FRIEND_H
#define LIB_FRIEND_H
class Lib_Friend{
friend int FF(Lib_Friend *vFF);
private:
int TestFF();
int Test;
public:
Lib_Friend();
};
#endif // LIB_FRIEND_H
c 文件:
#include "lib_friend.h"
int FF(Lib_Friend *vFF){
vFF->Test = 1;
return vFF->Test;
}
Lib_Friend::Lib_Friend(){
}
int Lib_Friend::TestFF(){
return FF(this);
}
程序:
#include <iostream>
#include "lib_friend.h"
int FF(Lib_Friend *vFF){
vFF->Test = 1;
std::cout << "TEST A = " << vFF->Test << "\0";
// This works...
return vFF->Test;
}
int main(){
Lib_Friend mLib_Friend;
std::cout << "TEST B = " << mLib_Friend.Test << "\0";
// This causes error...
FF(&mLib_Friend);
return 0;
}
问题是:
friend
函数是否仅通过其名称授予访问权限,还是还有其他参数?我希望,我已经正确地表达了我的意思,并且您能够理解。
(顺便说一句:我已经尝试过上面的方法并且它有效。我确实可以访问私有(private)成员,只是因为我在另一个程序中有一个名为 FF 的函数(在本例中)。)
另一个问题自然是:这对于 friend
函数来说是可以避免的吗?
最佳答案
如果程序定义的 FF
版本与库中的版本不同,则它违反了单一定义规则,因为它对函数 int FF(class_A* )
。因此,它不是一个格式良好的 C++ 程序。
通常,这会导致链接器错误。即使没有,程序也不会具有任何定义的行为,因此无论出于何种意图和目的,它都是有缺陷的。有缺陷的程序可以做任何事情。
关于c++ - 友元函数 > 有效范围,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28497328/