我编写了这段小代码来确定读取行为。
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <limits.h>
#include <errno.h>
int main ()
{
ssize_t ret;
int fd;
char str[30] = {0};
off_t lret
fd = open("./sample", O_RDWR);
printf("File descriptor = %d\n",fd);
lret = lseek(fd,LONG_MAX,SEEK_SET);
printf("%ld\n",lseek(fd, 0, SEEK_CUR));
ret = read(fd, str, 20);
if (ret == -1) {
perror("read error");
}
else {
printf("%ld\n",ret);
printf("%s\n",str);
}
ret = write(fd, "bye", 3);
if (ret == -1) {
perror("write error");
}
else
printf("%ld\n",ret);
printf("%ld\n",lseek(fd, 0, SEEK_CUR));
close (fd);
return 0;
}
这是输出:
$ cat sample
HELLO$ ./a.out
File descriptor = 3
4294967295
read error: Invalid argument
write error: Invalid argument
4294967295
$ ll sample
-rw-r--r--. 1 bruce stud 5 Jan 14 17:25 sample
但是如果我将 lseek 语句更改为
ret = lseek(fd,5,SEEK_SET);
读取返回0
$ ./a.out
File descriptor = 3
5
0
3
8
$ cat sample
HELLObye$ ll sample
-rw-r--r--. 1 bruce stud 8 Jan 14 17:26 sample
为什么读取会这样?
最佳答案
请注意,lseek
返回的值是 off_t
,而不是 size_t
。不同之处在于 off_t 有符号。当您取一个有符号值并将其设为无符号时,它看起来像一个很大的正数。
我预计“LONG_MAX”实际上不是 4294967295
,而是 2147483647
(2^31-1) 或更大的数字。所以 4294967295
来自 -1 [它是 2^32-1,这确实与 32 位数学中的 -1 相同]。
换句话说,您从 lseek
收到错误。
关于c - UNIX 读取行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14327953/