linux - 应该使用哪个 shell 以获得 Linux/MacOS/UNIX 最佳兼容性？

Question

我的问题可能与 SO 问题“What Linux shell should I use?”有关，但我的问题是知道应该使用哪个 shell 来编写应用程序启动脚本，因为这是一个跨平台的Java 应用程序(几乎所有 Linux 发行版、MacOS、Solaris 等)。所以我在这里添加了兼容性问题。

请注意，我不是在问“哪个是最好用的 shell”(在我看来这可能毫无意义:主观，取决于需要)，但我想知道，今天哪个 shell 最有可能在大多数操作系统上可用(并且适合 Java 应用程序启动)。

此外，我是否可以只使用 shebang #!/bin/bash 来“使用 bash”？ (或者例如 Korn shell 的 #!/bin/ksh)。如果这个 shell 在这个操作系统上不可用怎么办？

我们实际上使用的是带有 shebang #!/bin/sh 的“.sh”文件(我猜这是 Bourne shell)，但一些用户提示某些 Linux 发行版上的错误(我们还不知道他们使用哪一个，但我们希望有一个更全局的方法，而不是一个一个地修复错误)。 MacOS 目前使用 bash 作为默认 shell，但此时我们在 MacOS 上使用 /bin/sh...

没有任何问题

注意:我们希望避免使用多个启动脚本(即使用不同的 shell)

Answer 1

对于最大 可移植性，最好的选择是/bin/sh 使用仅 POSIX sh 功能(无扩展)。您选择的任何其他 shell 可能不会安装在某些系统上(BSD 很少有 bash，而 Linux 很少有 ksh)。

您可能经常遇到的问题是，/bin/sh 实际上不是 Bourne sh 或严格的 POSIX sh -- 它通常只是/bin/bash 或/bin/ksh 的链接，它在其中运行其他 shell sh-兼容模式。这意味着虽然任何 POSIX sh 脚本都应该运行良好，但也会有扩展支持，这将导致 POSIX 非法的东西也可以运行。所以你可能有一个你认为很好的脚本(当你测试它时运行良好)，但它实际上依赖于其他 shell 不支持的一些 bash 或 ksh 扩展。

您可以尝试在 POSIX 兼容模式下使用多个 shell 运行您的脚本(比如 bash、ksh 和 dash)并确保它在所有这些 shell 上运行并且您不会不小心使用了一些只有一个支持的扩展。