我认为我的代码不会打印文本
oh why come here!\n
但确实如此。
system()
是否有“问题”?因为,当我删除它时,代码按照我想要的方式运行,然后停止了。
#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
pthread_t id0, id1;
sem_t sp;
void *fun0(void *) {
// When erasing the following line "system("");",
// it block up, and doesn't print "oh why come here!\n".
// But with it, it print the text!
system("");
return NULL;
}
void *fun1(void *) {
sem_wait(&sp);
fprintf(stderr, "oh why come here!\n");
return NULL;
}
int main() {
sem_init(&sp, 0, 0);
pthread_create(&id0, 0, fun0, NULL);
pthread_create(&id1, 0, fun1, NULL);
void *stat0, *stat1;
pthread_join(id0, &stat0);
pthread_join(id1, &stat1);
return 0;
}
编译器:gcc 4.1.2 Linux内核:2.6.18
我用gcc 4.6.3,内核3.2.0编译它,它也按照我想要的方式运行。 所以我认为这是因为 gcc 4.1.2 或内核 2.6.18。
最佳答案
system()
调用与此无关。我的心灵力量告诉我,sem_wait
失败并显示错误代码,而不是等待 - 检查返回值。例如,我可以在 Mac OS X 上重现您的结果,因为在 Mac OS X 上,sem_init()
总是失败并显示 ENOSYS
(“函数未实现”),这会导致对 sem_wait
的调用失败,并出现 EBADF
(“错误文件描述符”)。
如果您添加一些错误检查,您将看到哪里出了问题:
if(sem_init(&sp, 0, 0) < 0)
fprintf(stderr, "sem_init failed: %s\n", strerror(errno));
...
if(sem_wait(&sp) < 0)
fprintf(stderr, "sem_wait failed: %s\n", strerror(errno));
您还应该提高编译器的警告级别 - 如果您想捕获更多可能的情况,我绝对建议使用 -Wall
和 -Wextra -pedantic
问题。目前,您的代码通过未能从 fun0
和 fun1
函数返回值来调用未定义的行为,其中 -Wall
会警告你。这种错误在x86上可能不会造成任何明显的问题,但在其他架构上,例如IA64,uninitialized garbage can be deadly .
关于c++ - system() 是否会在内部执行类似 sem_post 的调用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16432494/