c - fseek 返回先前位置会比查找新位置更快吗？

Question

如果我有 C 代码

off_t off = ftello(f);
fseeko(f, some_location); 
// do some work
fseeko(off);

第二个 fseeko 和第一个一样慢吗？我原以为文件 block 总是被缓存，所以第二个可能会快得多。

在我在 Linux 上的分析结果中，第二个 fseek 花费了类似的成本。这是预期的吗？

Answer 1

在大多数实现中，fseek 调用几乎是免费的，因为它所做的只是设置 FILE 对象中的位置。实际读取数据时会产生费用。此时，重新读取已读取的 block 很可能会受益于缓冲区高速缓存。但操作系统也很可能正在进行推测性预读，以便最近读取的 block 后面的 block 也在缓冲区缓存中(第二次查找时可能会出现这种情况)。

对于写入来说，测量时间甚至更加复杂，因为写入的 block 不一定会立即提交到永久存储；一旦数据被复制到缓冲区缓存中，write 系统调用就会返回。