c - GNU 中使用负 ERRNO 值的历史

Question

有没有history behind the "negative error" approach ？也就是在很多内核代码以及各种Linux相关的项目中，都没有设置errno ，但使用 <errno.h> ，返回码的格式为:

---

int iErr;
if ( function_successful ) {
    iErr = 0;
} else if ( function_successful && num_bytes_handled > 0 ) {
    iErr = num_bytes_handled;
} else {
    // Error
    iErr = (-EINVAL);
}
return iErr;

---

我自己在编写驱动程序、资源管理器、库等时逐渐使用这种方法，但我一直想知道这种做法的起源。我个人认为这是一种处理错误号并返回 int 的函数的聪明方法。 ，并想了解更多关于它是如何以及从哪里开始的。

谢谢。

Answer 1

从历史上看，系统调用要么返回正值(如果成功)，要么返回指示错误代码的负值。就我而言，从 UNIX 一开始就是这种情况。 libc 将错误返回转换为对 errno 的赋值，并在出现错误时将返回值 -1 转换为返回值，或者在成功时将返回值转换为原始返回值。

需要这种方法，因为内核无法设置 errno，因为它不知道 errno 在哪里。也许可以设计一个系统，让内核知道 errno 的位置，但这比仅仅让 libc 分配 errno 复杂得多。