linux - 为了获得ELF二进制文件的大小,size和ls有什么区别?

标签 linux elf

测试是在 32 位 x86 Linux 上进行的。

为了获取某些 ELF 二进制文件的大小,我尝试了这两个命令:

ls -la sha512sum
size sha512sum

但问题是尺寸输出不同:

ls -la sha512sum
-rwxrwxr-x 1 szw175 szw175 95856 Oct 10 07:50 sha512sum

 size sha512sum
 text      data     bss     dec     hex filename
 89644      488     452   90584   161d8 sha512sum

所以我的问题是,为了评估 ELF 二进制文件的大小,哪种方法更可靠?为什么这两种方法不同?

最佳答案

size(1) 告诉您文件中各个部分的大小。 ls(1) 告诉您 ELF 文件包含的字节数。它们的用途完全不同,哪个更“可靠”完全取决于您要对文件执行的操作。

关于linux - 为了获得ELF二进制文件的大小,size和ls有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26302322/

相关文章:

linux - 我可以在汇编源代码和 ld 脚本中声明自己的部分吗?

尝试遍历共享库的符号表时导致 C 指针分段

linux - Midnite 指挥官 ELF 查看器 - 这些符号是什么意思?

linux - 找到 32 位 ELF Linux 二进制文件结束和填充开始的位置?

linux - X/侏儒 : How to measure the geometry of an open window

linux - 删除目录中超过 1 天的所有文件

java - 在 Java 中加载共享库 : libjli. 时出错

reverse-engineering - 处理ELF重定位-了解重定位,符号,剖面数据以及它们如何协同工作

php - PHP 中的 shell_exec 问题

linux - 将 gtkmm 与 Eclipse CDT 结合使用