我偶尔听说过泛型，Java 做得不对。 (最近的引用，here)
请原谅我的经验不足，但是什么能让他们变得更好？
最佳答案
不好:
- 类型信息在编译时丢失，因此在执行时您无法判断它“意味着”是什么类型
- 不能用于值类型(这是一个大问题 - 例如，在 .NET 中，
List<byte>确实由byte[]支持，并且不需要装箱) - 调用泛型方法的语法很糟糕 (IMO)
- 约束的语法可能会令人困惑
- 通配符通常令人困惑
- 由于上述原因的各种限制 - Actor 等
好:
- 通配符允许在调用方指定协变/逆变，这在许多情况下都非常简洁
- 总比没有好!
关于java - 为什么有些人声称 Java 的泛型实现很糟糕？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/520527/