TUNSETIFF ioctl 类型的混淆

Question

我看到 TUNSETIFF ioctl 的定义存在冲突。如果我在我的系统上查看 linux/if_tun.h，我会看到这一行:

#define TUNSETIFF     _IOW('T', 202, int)

这表明 TUNSETIFF ioctl 接受一个指向 int 的指针。此外，如果我打印出 TUNSETIFF 的值，我会得到 1074025674，如果我屏蔽掉大小位，则表示此 ioctl 接受大小为 4 字节的数据。

但是当我查看有关 TUNSETIFF 的文档时，我看到了将指针传递给 struct ifreq 的实例。例如在 official documentation :

#include <linux/if.h>
#include <linux/if_tun.h>

int tun_alloc(char *dev)
{
    struct ifreq ifr;
    int fd, err;

    if( (fd = open("/dev/net/tun", O_RDWR)) < 0 )
       return tun_alloc_old(dev);

    memset(&ifr, 0, sizeof(ifr));

    /* Flags: IFF_TUN   - TUN device (no Ethernet headers) 
     *        IFF_TAP   - TAP device  
     *
     *        IFF_NO_PI - Do not provide packet information  
     */ 
    ifr.ifr_flags = IFF_TUN; 
    if( *dev )
       strncpy(ifr.ifr_name, dev, IFNAMSIZ);

    if( (err = ioctl(fd, TUNSETIFF, (void *) &ifr)) < 0 ){
       close(fd);
       return err;
    }
    strcpy(dev, ifr.ifr_name);
    return fd;
}

那么为什么会出现这种差异呢？仅仅是头文件的错误吗？

Answer 1

所有 ioctl 都有一个参数，其含义随 ioctl 的不同而不同。在这段代码中，它是一个指向用户空间结构的指针。请注意，从内核的角度来看，这只是一个字，而不是指针。用户空间指针仅用于在内核和用户空间之间复制数据，不能直接解引用。