gethostbyname_r
的原型(prototype)是:
int gethostbyname_r(const char *name,
struct hostent *ret, char *buf, size_t buflen,
struct hostent **result, int *h_errnop);
为了避免不可重入的 gethostbyname
,我写了这些东西:
int host2addr(const char *host, struct in_addr *addr) {
struct hostent he, *result;
int herr, ret, bufsz = 512;
char *buff = NULL;
do {
char *new_buff = (char *)realloc(buff, bufsz);
if (new_buff == NULL) {
free(buff);
return ENOMEM;
}
buff = new_buff;
ret = gethostbyname_r(host, &he, buff, bufsz, &result, &herr);
bufsz *= 2;
} while (ret == ERANGE);
if (ret == 0 && result != NULL)
*addr = *(struct in_addr *)he.h_addr;
else if (result != &he)
ret = herr;
free(buff);
return ret;
}
这与 GNU document 中的示例非常相似以及 gethostname
在 eglibc-2.15 中的实现。
但我注意到,struct hostent
中有h_name
、h_aliases
、h_addr_list
:
struct hostent {
char *h_name; /* official name of host */
char **h_aliases; /* alias list */
int h_addrtype; /* host address type */
int h_length; /* length of address */
char **h_addr_list; /* list of addresses */
}
因此我想知道不释放那些指针所指的内容是否真的无关紧要。是否有其他机制处理这些内存?
最佳答案
您应该打印出该结构中指针的值,以找出问题的答案。您会发现它们都指向您分配的缓冲区内的数据。
因此,您只需要一个free
就可以释放所有内存。
但是这也意味着在您完成使用或复制您感兴趣的任何数据之前,您不得释放该分配。您在代码中释放得太早了。
关于c - 如果 hostent 中的指针没有被释放,gethostbyname_r 会泄漏内存吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14539077/