java - 静态 Linkedhashmap 还是 Sharedpreference？

Question

Android 应用程序具有两种在 Activity 之间传递数据的解决方案(请不要 Intent 额外!)

public class A { 
  public static LinkedHashMap<String,String> hashStore = new LinkedHasMap<String,String>(); 

  public void doHttp(){
    //Some HTTP call and store some json value
    hashStore.put("data","jsonKeyValue"); 
  }

  public void onDestroy(){
    hashStore.remove(key);// remove data key
    hashStore.clear();
  }
  }

public class B { 
public void getHttp(){
    //Some HTTP call 
    String extra = A.hashStore.get("data"); 
  }}


    //  SharedPreference Call 
public class A{
SharedPreference hashPref ; //declaration on onCreate 
public void dohttp(){
//Some Http and Store value in SharedPreferences
hashPref.put("data","jsonkeyvalue");
hashPref.apply();
}}



 public class B{
 SharedPreference hashPref ; //declaration on onCreate
 public void getHttp(){ 
    //Some HTTP call 
    String extra = hashPref.get("data"); 
  }}

1. 哪一种是减少内存泄漏的更好选择？
2. 如果我存储超过 30-40 个 key ，哪一个会更好？
3. 如果我使用共享首选项，我在验证和更新 key 时不会影响性能吗？
4. 除了这两种解决方案之外，我还可以使用其他替代方案吗？ (不要在这里提及 Intent Extras。)

Answer 1

根据许多原则( high cohesion, decoupling, minimice dependency, Protected Variations... )，使用您的 Activity 作为静态数据源，并让您的其他 Activity 依赖于它(甚至知道该 Activity 存在)是一种不好的做法，但 Android 团队有一些类似的做法您可以依赖的方法，但出于同样的原因，它们不应该是第一个选择。

我更喜欢的是:

如果数据必须持久化:

• 适用于少量数据的 SharedPreferences
• 可容纳更多数据的 SQLite 数据库

如果您不需要保留数据

• 一项始终运行的服务，您可以绑定(bind)到您的所有 Activity ，您可以在其中拥有所有常用数据和功能。
• 拥有数据的辅助对象。

您可以在这个android官方faq page中找到更多信息或者在这个伟大的SO answer ，这是基于该常见问题解答，但有一些代码示例