ios - 一个delegate可以申请两个VC吗

Question

我认为我正在以一种不应该起作用的方式使用协议(protocol)……但它确实起作用了。有人可以告诉我我在做什么吗？

示例

假设我的应用有三个 View Controller :MainView、SecondaryView、EditorView。 EditorView 具有应在其他 View 中运行代码的按钮。我有一个允许我远程触发功能的协议(protocol)。

这是一件奇怪的事情，我正在做的事情也许我不应该...但它正在工作:MainView 和 SecondaryView 都遵循相同的协议(protocol)。我不明白为什么会这样，但确实如此。

当我在 MainView 中并加载 EditorView 时，例如单击“添加”，MainView 中的代码运行并工作。

当我在 SecondaryView 中加载 EditorView 并单击“添加”时，SecondaryView 中的代码运行并起作用。

问题

如果没问题，它如何确定委托(delegate)给哪个(主要还是次要)？如果不行，为什么它会起作用？

Answer 1

这不仅不错，而且很棒。您已经发现协议(protocol)的主要好处之一。

在 EditorView 中，您有一个 delegate 属性(您可能已将其命名为其他名称):

weak var delegate : EditorProtocol?

MainView 和 SecondaryView 中的某处还有一些代码，如下所示:

let editor = EditorView() // or perhaps you get it in prepareForSegue(_:sender:)
editor.delegate = self

告诉 EditorView 要与哪个对象通信。

然后在 EditorView 中调用如下代码:

delegate?.doSomething()

如果 MainView 创建了这个编辑器，那么 delegate 就是一个 MainView。否则，它是一个 SecondaryView。

当您将 delegate(或您命名的任何名称)设置为特定对象时，EditorView 将与之通信。