swift - 为什么 will/didSet 会触发初始化错误，而不是常规的 set/get？

Question

这编译得很好:

class Foo {
    var number = 0
    var name: String
    init(name: String){ self.name = name }
}

class SubFoo: Foo {
    init(_ x: Int){
        super.init(name: "abc")

    }

    var a: Int {
        set {}
        get {
            return 0
        }
    }
}

a 是一个计算属性，因此不需要初始化。

但这不编译:

class SubFoo: Foo {
    init(_ x: Int){
        super.init(name: "abc")

    }

    var a: Int {
        willSet {}
        didSet {
            print(oldValue)
        }
    }
}

SubFoo init 方法显示了这一点:

error: property 'self.a' not initialized at super.init call super.init(name: "sdf")

a 仍然不是“真正的”属性，那么编译器在这里究竟期望什么？

奇怪的是我可以通过这样做来消除错误:

init(_ x: Int){
    a=0
    super.init(name: "sdf")

}

为什么 willSet 需要 a=0 而不是普通的 set？

Answer 1

虽然 willSet 和 didSet 出现在属性后面的括号中，类似于计算方法 get 和 set，他们不是指计算属性行为。 willSet 和 didSet 作用于存储的属性。这也是为什么您可以为它们提供默认值，但不能为 get/set 提供默认值的原因:

   var a: Int = 6 { // this line would not compile for a computed property
        willSet {
        }
        didSet {
            print(oldValue)
        }
    }

这就是 init 中编译器错误的原因——没有对存储的属性进行初始化。