假设我有一个类:
class Foo<K, V> {
var dict: [K:V] = [:]
}
我想让调用者遍历字典中的键值对,而不提供对字典本身的直接访问。所以调用者可以这样写:
val foo: Foo<Bar, Qux> = ...
for (b, q) in foo.asSequence() {
...
}
现在,由于 Dictionary
符合来自其他语言的 SequenceType
,我希望只需按照以下行向 Foo 添加一个方法:
func asSequence() -> SequenceType<K, V> {
return dict
}
但是,Swift 协议(protocol)不采用泛型参数,SequenceType
是那些“只能用作泛型约束,因为它具有 self 或关联类型要求”的恼人类型之一。
我可能会弄清楚如何将 dict
包装在符合 SequenceType
的内容中(或者使 Foo
本身符合 SequenceType
) 但我不想开始摆弄生成器和诸如此类的东西,除非我绝对必须这么做——如果我只是更好地理解可用选项,这似乎应该是一个单行代码。 (我不清楚这是否足以让泛型工作,这样 (b, q)
无论如何都有正确的类型。)
最佳答案
@MartinR 的解决方案很好,但我会更进一步——如果你有一个类型,并且你想给它一个方法asSequence
,那么听起来你真的想要你的类型以符合 SequenceType
本身,这很容易做到:
extension Foo: SequenceType {
func generate() -> GeneratorOf<(K, V)> {
return GeneratorOf(dict.generate())
}
}
当然,如果你的类实际上公开了多个东西,这就没有意义了,但如果这个特定的序列是它存在的基础,那么这可能是最好的选择。
关于swift - 如何将 Swift 字典公开为键值对的类型化序列?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28786859/