我最近无意中听到有人说 data transfer objects (DTO) 是一种反模式。
为什么？有哪些替代方案？
最佳答案
有些项目的所有数据都有两次。一次作为域对象，一次作为数据传输对象。
这种重复会带来巨大的成本，因此架构需要从这种分离中获得巨大的 yield 才值得。
关于java - 为什么数据传输对象 (DTO) 是反模式？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1440952/
我最近无意中听到有人说 data transfer objects (DTO) 是一种反模式。
为什么？有哪些替代方案？
最佳答案
有些项目的所有数据都有两次。一次作为域对象，一次作为数据传输对象。
这种重复会带来巨大的成本，因此架构需要从这种分离中获得巨大的 yield 才值得。
关于java - 为什么数据传输对象 (DTO) 是反模式？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1440952/