我有一个有效但已弃用的工作代码:
这部分没问题:
let archived = try? NSKeyedArchiver.archivedData(withRootObject: [defaultRecord] as NSArray, requiringSecureCoding: false)
这是弃用的:
let records = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(with: unarchivedObject as Data) as? [Record]
'unarchiveObject(with:)' was deprecated in iOS 12.0: Use +unarchivedObjectOfClass:fromData:error: instead
虽然听起来很简单,但我无法找到一种方法来使用建议的方法,而不会在我尝试的每个组合中出现错误。
有这方面的工作示例吗?
最佳答案
使用新的 API 来归档数组有点棘手。
如果您不使用 try?
忽略错误,您本可以自己弄清楚 😉
为了能够使用 unarchivedObject(ofClass:from:
解码自定义类的数组,您必须使用 plural 形式 unarchivedObject(ofClasses:from :
并指定 NSArray
(!) 和自定义类。此外,您的类必须采用 NSSecureCoding
class Record : NSObject, NSSecureCoding {
static var supportsSecureCoding: Bool {
return true
}
....
do {
let archived = try NSKeyedArchiver.archivedData(withRootObject: [defaultRecord], requiringSecureCoding: false)
let records = try NSKeyedUnarchiver.unarchivedObject(ofClasses: [NSArray.self, Record.self], from: archived) as! [Record]
print(records)
} catch { print(error) }
但是为什么要将 defaultRecord
归档为数组呢?如果您存档单个对象,您可以保留您的类(class)并编写
do {
let archived = try NSKeyedArchiver.archivedData(withRootObject: defaultRecord, requiringSecureCoding: false)
let record = try NSKeyedUnarchiver.unarchivedObject(ofClass: Record.self, from: archived)
let records = [record]
print(records)
} catch { print(error) }
旁注:考虑使用 Codable
序列化类。它更快捷并且不需要从 NSObject
继承。
关于swift - 如何 NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55982244/