我测试了 Chrome(Linux 和 Windows)、Firefox 和 Opera。
每次我执行 pushState，Chrome 都会转到服务器。它似乎没有以任何方式使用请求，我只是注意到它是因为我在看日志文件。
请求如下:
16 Mar 2013 01:00 PM ip=127.0.0.1 agent=Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.172 Safari/537.22 uri=/ T1=0ms T2=0ms T3=0ms
这是代码行:
history.pushState({}, 'my_app', URL);
我知道 URI 表示“/”，但这甚至不是被推送的 URL。
Firefox 和 Opera 不这样做，对我来说这似乎是不正确的行为。是错误吗？
我担心的原因是缩放。我不希望用户在浏览我的应用时发出虚假请求。
最佳答案
@JavascriptNewbie - 你不是一个人 :D
祝贺你成为这个星球上(或至少是互联网上)唯一注意到这一点并且精通到实际检查你的臭日志的红润人。
优点: Chrome 和 Firefox 可以在他们喜欢的时候进行预取，有时使用 pushState 进行预取以更好地返回/转发。在您的情况下，它看起来至少由于您页面中的某些内容而中止了“预呈现”......但您可能想要检查它是否也在预取和执行您的链接脚本或样式。
短片: Chrome 和 FireFox 可能会决定从服务器获取 pushState/replaceState url，以便能够优化他们的后退/转发缓存，以防人们从导航栏复制和粘贴 url。这是不确定的，并不总是会发生。
龙: 情况会变得更糟，除非您遇到此处提到的限制之一:https://developers.google.com/chrome/whitepapers/prerender Chrome 实际上会解释并执行您的 javascripts...这可能会触发 AJAX 甚至 Websockets 之类的东西。
The Longer:我已经完成了一个测试套件并在此处撰写:https://github.com/nickhsharp/prefetchNightmare这最终可能会成为一篇博文。
关于javascript - 为什么谷歌浏览器会在 pushState 上访问服务器？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15453399/