这是一个没有做功课的案例。:-)
除了动态加载的优势之外，当我可以从我的服务器加载一个 JavaScript 库(在我的例子中是 jQuery )作为一个由 19kb jQuery zip 文件 + 附加我写的 JavaScript 代码——全部用 JS 压缩器压缩并提供压缩的 HTTP。
使用 Google 服务器，我将进行 2 次(并行的)HTTP 往返。一个获取 jquery 文件，另一个获取站点 JavaScript 代码。一个 19kb，另一个说 20-25kb。 在正常情况下，我的网站会下载一个 30-35kb 的文件。
最佳答案
请考虑从 google CDN 下载的 jQuery 脚本很可能已经缓存在访问者的浏览器中，因为无论从何处下载，它都具有一致的 header 和缓存控制。因此，平均而言，大多数用户只需下载您网站特定的 javascript 脚本。此外，CDN 通常比单个服务器的响应时间更快，因为它们从离您位置最近的服务器响应。
对于您的问题，没有一成不变的答案，因为这两种方法在现代连接上都提供了良好的性能。您应该在压力下分析您的系统，看看哪种解决方案能提供最好的结果(以及是否需要这种优化)。
关于javascript - 从 CDN (Google) 流式传输 jquery(JS 文件)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/313409/