javascript - js实例化对象前 'this'是什么？

Question

我不明白以下内容:

var x = function() {
    this.foo="foo";
    return function() {
        this.bar = "bar";
        return foo+bar;
    };
}(); // returns inner

alert(x()); // 'foobar', so both 'this' variables are set
alert(x.bar); // undefined - but wasn't it used correctly?
alert(new x().bar); // ok, works

我的假设是第一次生成并使用默认的“this”范围/变量映射，然后在调用“new”时，发送一个带有新“this”的新对象(函数？)并返回。或者，也许 x 不是合适的对象？但是，“this”最终是如何设置并用于制作“foobar”的？

我需要了解什么才能理解这一点？

Answer 1

首先让我们回顾一下 JavaScript 的一些要点，然后我们可以处理您的示例。

函数上下文

一个误解点是上下文。每个函数都在上下文中调用，可以使用关键字 this 获得。让我们编写一个可用于检查上下文的函数:

var probe = function(){
  // if the context doesn't have a name, let's name it
  if(!this.name){
    this.name = "lumberjack";
  }
  // print the name of my context
  console.log(this.name);
};

开始吧:

name = "global!";

// when we call a function normally it still have a context:
// the global context
probe(); // prints: global!

var ctx = {name: "ctx"};

// we can set a context explicitly using call()
probe.call(ctx); // prints: ctx

// we can set a context explicitly using apply()
probe.apply(ctx); // prints: ctx

// it is set implicitly, if we call a function as a member
ctx.fun = probe;
ctx.fun(); // prints: ctx

// or we can create a brand new object and set it as a context:
// that's what "new" does
var t = new probe(); // prints: lumberjack

// let's sum it up:
console.log(name);     // prints: global!
console.log(ctx.name); // prints: ctx
console.log(t.name);   // prints: lumberjack

这就是为什么很容易在不经意间掉进全局上下文的原因。

在构造函数中返回值

许多人在看到构造函数返回值时感到困惑。这是合法的。构造函数可以返回对象、函数或数组。该值将用作实例。旧实例将被丢弃。

var myClass = function(){
  // if it is called as a constructor, "this" will be a new instance
  // let's fill it up:
  this.a = 42;
  this.b = "Ford";
  this.c = function(){ return "Perfect"; };
  // done? let's discard it completely!
  // and now for something completely different...
  return {
    owner: "Monty Python",
    establishment: "Flying Circus"
  };
};
var t = new myClass();
alert(t.owner + "'s " + t.establishment);

正如预期的那样，它显示“Monty Python's Flying Circus”。

如果构造函数返回其他内容(例如，数字、字符串、null、undefined)，则返回的结果将被丢弃并使用旧实例。

例子

您的示例很难理解，主要是因为它的编写方式。让我们通过重写来简化它。

首先让我们处理x:

var x = function() {
  this.foo = "foo";
  return function() {
    this.bar = "bar";
    return foo + bar;
  };
}(); // returns inner

我们可以看到匿名函数(第一个^st function)被立即执行，所以我们可以内联它:

// next assignment can be simplified because
// top "this" is window or the global scope
//this.foo = "foo"; =>
foo = "foo";
x = function() {
  this.bar = "bar"; // this line depends on its context, or "this"
  return foo + bar; // this line uses global "foo" and "bar"
};

所以最后我们有两个全局变量:foo(一个字符串)和x(一个函数)。

现在让我们回顾一下第一个^st 警报:

alert(x()); // 'foobar', so both 'this' variables are set

同样，让我们​​内联x():

// next assignment can be simplified because
// top "this" is window or the global scope
//this.bar = "bar"; =>
bar = "bar";
// at this moment both global "foo" and "bar" are set
alert(foo + bar); // => "foo" + "bar" => "foobar"

第二个^nd 警报同样简单:

alert(x.bar); // undefined - but wasn't it used correctly?

它不需要太多重写。 x 是一个函数，我们没有给它添加任何属性，所以 x.bar 是未定义的。如果你添加它，你可以看到结果:

x.bar = "bar2";
alert(x.bar); // bar2

第 3 个^rd 警报展示了 JavaScript 的 OOP 的作用:

alert(new x().bar); // ok, works

(旁注:它之所以有效，是因为您首先运行了 x()，否则它会因为 bar 未定义而崩溃)。

让我们这样重写它:

var t = new x();
alert(t.bar); // bar

现在让我们来分析构造函数。它有两个语句:赋值和返回。后者被忽略，因为它返回一个字符串。所以我们可以这样重写它:

x = function(){
  this.bar = "bar";
};
var t = new x();
alert(t.bar); // bar

我希望现在一切看起来都很简单。