false && anything is short-circuit evaluated to false.
鉴于此信息，我希望 false && true || true 评估为 false。然而，这种情况并非如此。预期结果 (false) 仅在如下语句编写时给出:
false && (true || true)
我和一位同事已经尝试解决这个问题，我们能想到的最接近的事情是按照优先顺序评估语句。根据MDN Operator Precedence logical-and 比 logical-or 具有更高的优先级，这表明条件的评估就像 false && true 是单个语句一样，这然后继续确定 false || 的 bool 条件true 然后是 true。写出来，这将是:
(false && true) || true
这里有问题。它要么是文档，要么是 JavaScript 解析逻辑，要么是我的解释。
编辑:
我添加了赏金，因为给出的答案都没有真正理解这个问题。如上所述:MDN Logical Operators页面准确地指出:“false && 任何短路评估为 false。”
“anything”就是“任何东西”!
最佳答案
你的困惑都归结为对优先级的误解。
一个数学类比是“零乘以任何等于零”。考虑以下表达式:
0 x 100 + 5
在任何编程语言或像样的计算器中，它的计算结果为 5。“零乘以任何”公理是正确的 - 但在这种情况下“任何”是 100，而不是 100 + 5!要了解原因，请将其与此进行比较:
5 + 0 x 100
在开头或结尾添加 5 并不重要 - 运算符优先级规则消除了语句中的歧义。
在 JavaScript bool 逻辑中，&& 的优先级高于 ||。由于每个运算符都是 commutative , 写作
false && true || true
和写作完全一样
true || false && true
关于javascript - 为什么 `false && true || true` 评估为真？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21345748/