我目前正在潜入 Redux 领域，自从我理解了 reducer 是一个多么简单的概念后，我不得不说我真的很兴奋。
但是，我在标题中提出的问题让我觉得很奇怪。
既然状态对象的不变性是 Redux 的核心支柱，那么 .getState() 不应该吗？方法返回 currentState 的副本，这样它就不会暴露在环境中，因此不可能改变它？
最佳答案
这里有两个原因:1) 在一个合适的 Redux 应用程序中，你永远不应该尝试直接改变 State，所以 getState() 结果只能通过 getter 使用，所以没有必要浪费复制的时间和周期； 2)实际上，要以正确的方式复制它并不是那么容易。引用corresponding issue的相关讨论:
You'd have to due a deep object assign to truely destroy all references and we wouldn't want to do that, as you wouldn't be able to compare if a particular part of your state tree changed, which is incredibly useful in React via shouldComponentUpdate.
仍然，人们可能会认为在检索到的状态上使用 Object.freeze() 作为一种保护措施(防止在其他地方改变此类对象)是有益的。然而，过多地传递结果状态很少是一个好的模式(如 this answer 中所述)。
关于javascript - Redux 的 .getState() 不应该返回状态对象的副本吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35155804/